80
- 覆盖
- OpenAI / Claude
- 最低起充
- ¥1
- 退款 / 开票
- 支持 / 支持
- 历史检测
- —
ZHONGZHUANCHA / DATA DESK
同一套字段对比覆盖、评分、历史检测、起充与售后
匹配站点
290
已评分
15
平均综合分
59.3
历史检测
48
条记录
标注支持退款
209
标注支持开票
177
| 排名 | 站点 | 覆盖 | 综合评分 | 历史检测 | 最低起充 | 退款 | 开票 | 收录状态 | 操作 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | OpenOX openox.tech | OpenAI / Claude | 80 | — | ¥1 | 支持 | 支持 | 本站曾检测通过 | 详情官网 → |
| #2 | Yunwu yunwu.ai | OpenAI / Claude / Gemini | 65 | — | 待核实 | 支持 | 支持 | 有历史记录 | 详情官网 → |
| #3 | onehop onehop.ai | OpenAI / Claude / Gemini | 65 | — | 待核实 | 支持 | 待核实 | 有历史记录 | 详情官网 → |
| #4 | 9527code 9527.codes | OpenAI / Claude / Gemini | 65 | — | 待核实 | 支持 | 支持 | 有历史记录 | 详情官网 → |
| #5 | DragonAPI dragon3api.com | OpenAI / Claude | 63 | — | 待核实 | 支持 | 支持 | 有历史记录 | 详情官网 → |
| #6 | A6api a6api.com | OpenAI / Claude / Gemini | 62 | — | 待核实 | 待核实 | 待核实 | 有历史记录 | 详情官网 → |
| #7 | hao.ai hao.ai | OpenAI / Claude | 62 | — | 待核实 | 支持 | 支持 | 有历史记录 | 详情官网 → |
| #8 | Lumin AI luminai.cc | OpenAI / Claude | 59 | — | 待核实 | 支持 | 待核实 | 有历史记录 | 详情官网 → |
| #9 | Modelflare modelflare.dev | OpenAI / Claude | 57 | — | 待核实 | 支持 | 支持 | 有历史记录 | 详情官网 → |
| #10 | OfficesAI officesai.top | OpenAI / Claude | 56 | — | 待核实 | 待核实 | 支持 | 有历史记录 | 详情官网 → |
| #11 | Moniker aimoniker.top | OpenAI / Claude | 56 | — | 待核实 | 支持 | 支持 | 有历史记录 | 详情官网 → |
| #12 | RightCode right.codes | OpenAI / Claude | 54 | — | 待核实 | 支持 | 支持 | 有历史记录 | 详情官网 → |
| #13 | Packy Code packyapi.ai | OpenAI / Claude | 52 | — | 待核实 | 有条件 | 有条件 | 有历史记录 | 详情官网 → |
| #14 | ClaudeCN claudecn.top | Claude | 50 | — | 待核实 | 待核实 | 不支持 | 有历史记录 | 详情官网 → |
| #15 | AIMZ mzlone.top | OpenAI / Claude / Gemini | 44 | — | 待核实 | 支持 | 支持 | 有历史记录 | 详情官网 → |
表中仅列已评分站点,最多 60 行,按综合评分降序。另有 275 家未评分,按收录顺序排列,见下方紧凑列表。
以下站点已进入目录但尚无综合评分,仅保留站名与详情链接,不展示指标,也不参与上表排名。
这张榜单只做一件事:把标注支持 Claude 协议的 AI API 中转站放进同一张表,用同一套字段对比。排序依据是榜单接口返回的综合评分,评分口径、资料核验与历史检测记录都可以逐项核对,不按广告位或佣金排序。
Claude 系模型在中转站里通常与 GPT、Gemini 混售,所以同一家站点会同时出现在多个分族榜单中。表内“待评估”表示该站点尚未取得本站综合评分,属于资料收录状态,不代表不能使用;充值前仍应自行核验可用性与售后。
如果只关心具体型号的价格,可以直接进入 Claude 模型价格页;如果要核对真假与扣费,先看检测报告与鉴真方法,再回到这张榜单筛选站点。
分族榜单回答“选哪家”,模型价格页回答“这个型号该花多少钱”。两边的口径独立维护,可交叉核对倍率与计费规则。
01
核对站点列出的模型名与官方命名是否一致,警惕用旧版或别名冒充新版;版本号越模糊,越需要检测报告佐证。
02
分别核对输入、输出、缓存读写的倍率。缓存命中价常被忽略,长上下文场景的账单差异主要来自这里。
03
最低起充、余额有效期、退款手续费要写在明面上。只标“支持退款”但没写条件的,按待核实处理。
04
优先看可复核的检测报告,再看评分。没有报告的站点在本榜中只能按资料完整度评分,不能当作稳定性证明。
05
长期使用优先选公告、客服与运营信息可查的站点;域名、面板与支付方式频繁变动的,先小额试充。
按榜单接口的综合评分从高到低排序,未取得评分的站点排在已评分站点之后,并按接口返回的目录顺序展示。评分来自公开资料核验与历史检测证据,不使用广告位、佣金或人工推荐加权。
分族榜单按站点声明的模型覆盖归类。一家中转站同时支持 Claude、GPT、Gemini 时,会在三个分族页面重复出现,但每页的排名与字段完全一致。
它表示该站点在本站评分模型下的相对位置,主要由资料完整度、公开证据与历史检测记录构成,不代表未来可用率,也不是对资金安全的担保。评分方法可在鉴真方法页核对。
只有后端明确标记为非模拟的监测值才会展示。当前榜单多数收录站点没有可用的实时监测样本,因此表中以综合评分与历史检测条数为主,不展示模拟指标。
先用检测工具提交一次小额度检测,再对照公开检测报告看模型指纹、扣费与响应是否符合官方口径;没有检测记录时,建议只做小额试用,不要一次性大额充值。
页面会照实标注“收录不足”,只展示接口真实返回的站点,不补位、不虚构。想补充覆盖信息,可通过合作入口提交可核验的资料或检测报告。
数据来源:本站后端榜单接口 /api/rankings,页面每次请求实时读取。表中“待评估”“待核实”均为接口原值,不做估算;综合评分只用于同口径比较,不构成推荐或资金安全承诺。收录与更正请走 合作入口。