65
- 覆盖
- OpenAI / Claude / Gemini
- 最低起充
- 待核实
- 退款 / 开票
- 支持 / 支持
- 历史检测
- —
ZHONGZHUANCHA / DATA DESK
Codex 中转站排行榜
编码代理按底层模型计费，别把产品名当型号
数据更新：2026/10/27 22:54
匹配站点
10
已评分
2
平均综合分
63.5
历史检测
0
条记录
标注支持退款
7
标注支持开票
4
| 排名 | 站点 | 覆盖 | 综合评分 | 历史检测 | 最低起充 | 退款 | 开票 | 收录状态 | 操作 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Yunwu yunwu.ai | OpenAI / Claude / Gemini | 65 | — | 待核实 | 支持 | 支持 | 有历史记录 | 详情官网 → |
| #2 | hao.ai hao.ai | OpenAI / Claude | 62 | — | 待核实 | 支持 | 支持 | 有历史记录 | 详情官网 → |
表中仅列已评分站点，最多 60 行，按综合评分降序。另有 8 家未评分，按收录顺序排列，见下方紧凑列表。
未评分收录（8 家）
以下站点已进入目录但尚无综合评分，仅保留站名与详情链接，不展示指标，也不参与上表排名。
这张榜单怎么读
Codex 分族对应 OpenAI 的编码代理产品线。中转站通常不单独售卖“Codex 模型”，而是按底层 GPT 型号计费，因此这张榜单的覆盖标签与实际计费型号需要分开理解。
榜单收录明确标注 Codex 覆盖的站点，排名仍按综合评分排序。若你关心的是编码任务的单价，应同时查看 GPT 分族与具体型号价格页，而不是只看 Codex 标签。
编码代理对稳定性、并发和长会话更敏感。选站时优先看连续检测记录、限流策略与失败重试，其次才是单价。
综合评分前三
62
- 覆盖
- OpenAI / Claude
- 最低起充
- 待核实
- 退款 / 开票
- 支持 / 支持
- 历史检测
- —
Codex 族主要模型与价格
分族榜单回答“选哪家”，模型价格页回答“这个型号该花多少钱”。两边的口径独立维护，可交叉核对倍率与计费规则。
选站检查清单
01
产品与型号分开看
Codex 是编码代理产品，计费落在底层 GPT 型号。确认站点标注的是产品能力还是具体模型。
02
长会话与上下文
编码任务上下文长，容易触发截断或额外计费。确认上下文上限与压缩策略。
03
并发与限流
代理类请求耗时长，限流更容易触发。生产前确认并发上限与超时重试。
04
工具调用与文件能力
确认站点是否支持完整的工具调用与文件读写链路，部分中转只转发文本补全。
05
检测与稳定性
优先选有连续检测记录与公开失败原因的站点，编码任务对稳定性更敏感。
其他分族榜单
常见问题
＋Codex 中转站卖的是独立模型吗？
通常不是。Codex 是 OpenAI 的编码代理产品线，中转站多按底层 GPT 型号计费。榜单按站点声明的 Codex 覆盖归类，价格仍需回到具体型号页面核对。
＋为什么 Codex 榜单站点不足 5 家？
明确标注 Codex 覆盖的站点本来就少。页面会照实显示“收录不足”，只列出接口返回的站点，不用相近标签补位。
＋Codex 和 GPT 榜单有什么区别？
GPT 榜单按 OpenAI / GPT 覆盖归类，Codex 榜单只看明确标注 Codex 的站点。两者可能重叠，但统计口径不同。
＋编码任务怎么估算成本？
按底层 GPT 型号的输入、输出与缓存价格估算，再叠加长上下文与重试次数。先用小项目跑一轮，拿到真实账单后再扩容。
＋中转站的 Codex 能力怎么验证？
用最小代码任务验证工具调用、文件读写与多轮上下文，再对照扣费记录检查是否按声明型号计费。
＋收录不足的页面还有价值吗？
有。页面提供可核验的覆盖统计、价格入口与验真方法，能回答“有没有、怎么选、怎么验”的问题，而不是靠堆砌站点凑数。
数据来源：本站后端榜单接口 /api/rankings，页面每次请求实时读取。表中“待评估”“待核实”均为接口原值，不做估算；综合评分只用于同口径比较，不构成推荐或资金安全承诺。收录与更正请走 合作入口。