ZHONGZHUANCHA / DATA DESK
DeepSeek 中转站排行榜
国产模型常被合并标注，覆盖口径要看清楚
匹配站点
0
已评分
0
平均综合分
—
历史检测
0
条记录
标注支持退款
0
标注支持开票
0
收录不足：当前仅 0 家
本族在榜单接口中只有 0 家站点明确标注了 DeepSeek 覆盖，少于 5 家。中转查不做补位、不编造数据，下表列出的是接口真实返回的字段。另有 1 家站点只标注了“国产模型”泛标签，无法确认具体型号，因此不计入本族排名。
| 排名 | 站点 | 覆盖 | 综合评分 | 历史检测 | 最低起充 | 退款 | 开票 | 收录状态 | 操作 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 本族暂无明确标注覆盖的站点，收录不足时不做数据补位。 | |||||||||
表中仅列已评分站点，最多 60 行，按综合评分降序。本族目前没有未评分的收录站点。
这张榜单怎么读
DeepSeek 分族对应 DeepSeek 系列模型。中转站常把 DeepSeek、Kimi、GLM、Qwen 等国产模型合并成“国产模型”一个标签，导致无法从接口字段区分具体型号，这张页面会分别标注“明确 DeepSeek”和“仅标注国产模型”。
榜单只把明确标注 DeepSeek 的站点计入主榜；只有“国产模型”泛标签的站点单独统计，不混入排名，避免把泛化覆盖当成 DeepSeek 支持。
DeepSeek 的价格通常更低，但低价不代表稳定。对比时重点看计费口径、限流、上下文与退款政策，尤其是按量计费的缓存与折扣规则。
DeepSeek 族主要模型与价格
分族榜单回答“选哪家”，模型价格页回答“这个型号该花多少钱”。两边的口径独立维护，可交叉核对倍率与计费规则。
选站检查清单
01
区分型号与泛标签
确认站点是明确列出 DeepSeek 型号，还是只写“国产模型”。两者在可验证性上差别很大。
02
缓存与折扣
DeepSeek 类模型的缓存命中价与批量折扣差异明显，先确认计费规则再估算成本。
03
上下文与截断
低价线路可能缩短上下文或静默截断。用长文本请求验证实际可用长度。
04
稳定性与限流
低价站点的并发限制通常更紧，生产使用前确认失败重试与超时策略。
05
售后与退款
国产模型单价低，单次损失小，但余额沉淀风险仍在。优先选退款条件清晰的站点。
其他分族榜单
常见问题
＋为什么 DeepSeek 榜单主榜为空或很少？
因为后端只把明确标注 DeepSeek 的站点计入主榜，而多数中转站只写“国产模型”泛标签。页面会单独列出泛标签覆盖数量，但不把它们混入 DeepSeek 排名。
＋“国产模型”标签包含 DeepSeek 吗？
可能包含，但接口没有细分型号，无法确认具体是 DeepSeek、Kimi 还是 GLM。榜单不把推测当事实，只做单独统计与提示。
＋DeepSeek 开源模型可以自部署吗？
可以。自部署的成本与运维要求取决于模型规模与并发，和购买中转服务是两套账，不能只按 token 单价比较。
＋低价 DeepSeek 线路要注意什么？
重点看上下文是否缩水、是否限流、缓存与批处理是否另计费。先用小额请求比对账单，再决定是否长期使用。
＋国产模型价格页为什么列出 Kimi 和 GLM？
它们同属国产模型族，常与 DeepSeek 一起被比较。价格页按统一口径展示，方便横向判断倍率，但不代表同型号。
＋怎么让明确 DeepSeek 的站点进入榜单？
通过合作入口提交站点资料与模型清单，或提交可复核的检测报告。核验通过后会进入对应分族统计。
数据来源：本站后端榜单接口 /api/rankings，页面每次请求实时读取。表中“待评估”“待核实”均为接口原值，不做估算；综合评分只用于同口径比较，不构成推荐或资金安全承诺。收录与更正请走 合作入口。