ZHONGZHUANCHA / DATA DESK
分族榜单
按模型族拆分的 AI 中转站排行榜:六个分族共用一套字段与评分口径,先把候选集缩小,再逐项核对证据
分族数量
6
覆盖站点
415
去重后
已评分站点
15
历史检测记录
78
分族合计
六个分族
Claude
Claude
290 家
已评分 15 · 均分 59.3
最低起充 ¥1
当前首位:OpenOX(80 分)
GPT / OpenAI
GPT
362 家
已评分 14 · 均分 60
最低起充 ¥1
当前首位:OpenOX(80 分)
Gemini
Gemini
62 家
已评分 5 · 均分 60.2
最低起充 ¥1
当前首位:Yunwu(65 分)
Grok / xAI
Grok
1 家
已评分 0 · 均分 —
最低起充 ¥50
当前首位:wxai.one(待评估 分)
DeepSeek
DeepSeek
0 家
已评分 0 · 均分 —
最低起充 待核实
暂无明确标注覆盖的站点,页面照实标注收录不足。
Codex
Codex
10 家
已评分 2 · 均分 63.5
最低起充 ¥1
当前首位:Yunwu(65 分)
| 分族 | 匹配站点 | 已评分 | 平均综合分 | 首位站点 | 最低起充 | 收录状态 | 入口 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude | 290 | 15 | 59.3 | OpenOX | ¥1 | 正常收录 | 查看榜单 |
| GPT | 362 | 14 | 60 | OpenOX | ¥1 | 正常收录 | 查看榜单 |
| Gemini | 62 | 5 | 60.2 | Yunwu | ¥1 | 正常收录 | 查看榜单 |
| Grok | 1 | 0 | — | wxai.one | ¥50 | 收录不足 5 家 | 查看榜单 |
| DeepSeek | 0 | 0 | — | — | 待核实 | 收录不足 5 家 | 查看榜单 |
| Codex | 10 | 2 | 63.5 | Yunwu | ¥1 | 正常收录 | 查看榜单 |
先按模型族缩小范围
业务只用 Claude 或 GPT 时,不必从 400 多家目录里逐个翻。分族页面只保留声明覆盖该族的站点,先把候选集缩到可比较的规模。
再用同一套字段排除
评分、历史检测条数、最低起充、退款与开票政策在六个分族页保持一致。字段缺失时统一写“待评估 / 待核实”,不用估算值填充。
最后回到证据
评分只做初筛。决定付费前,查看公开检测报告、鉴真方法与实测基准,确认模型真假、扣费口径和限流表现。
口径与边界
分族依据站点声明的模型覆盖标签与模型名。标签只代表“站点自称支持”,不代表本站已逐条验证;能核验的部分以历史检测记录与公开报告为准。
排名按综合评分降序,未评分站点排在后面。表中不展示模拟的可用率与延迟,避免把演示指标当成真实监测结果。
同一站点可以出现在多个分族,但各页字段完全一致;分族之间不做跨族加权,也不存在“总冠军”式的人工推荐。
收录不等于推荐,评分不代表资金安全。充值前请自行确认计费倍率、退款条件与限流策略,并优先小额试用。
常见问题
+分族榜单和首页总榜有什么区别?
首页总榜按站点整体综合评分排序,分族榜单按站点声明的模型覆盖拆分,只统计标注了该族覆盖的站点。同一家站点可能同时出现在多个分族页面,但使用的评分与字段口径一致。
+为什么有的分族显示“收录不足”?
当某一分族明确标注覆盖的站点少于 5 家时,页面会照实标注“收录不足”,只展示接口真实返回的站点,不补位、不编造。补充收录需要可核验的模型清单或检测报告。
+综合评分是怎么来的,能直接当推荐吗?
综合评分来自本站的资料完整度与历史检测证据,是同一口径下的相对分数,不代表未来可用率,也不构成资金安全担保。它适合用来做初筛,最终仍应结合小额试用与检测报告。
+为什么页面不展示可用率和延迟?
只有后端明确标记为非模拟的监测值才会展示。当前多数收录站点没有可用的实时监测样本,为避免把演示数据当成实测结果,页面以综合评分、历史检测条数与政策字段为主。
+分族页面多久更新一次?
页面每次请求都实时读取后端榜单接口,站点资料、评分与覆盖标签随后端收录数据更新;页面不做固定的构建期快照,也不会在构建时预渲染六个分族页。
+怎样提交或更正分族收录?
通过合作入口提交官网、接口地址、模型清单与可核验的检测报告,本站核验后会更新目录与分族统计。没有证据支撑的覆盖声明不会进入榜单。
数据来源:本站后端榜单接口 /api/rankings,六个分族共用同一份实时数据。页面不预渲染固定快照,接口不可用时如实提示。收录与更正请走 合作入口。
